赌石,愿赌服输!卖出的“赌石”根本不是翡翠,这样官司也能打赢!——说说中国泛亚石博会上发生的“赌石”案。

2020-12-26 23:15:14 购买须知

黄金首饰网导读:赌石,愿赌服输!卖出的“赌石”根本不是翡翠,这样官司也能打赢!——说说中国泛亚石博会上发生的“赌石”案。 买方败诉!即便“赌石”中一点儿翡翠也没有开采出来,只要出卖人销售的翡翠原石没有造假的情况(双方另有约定的除外),所有的风险应由买受人承担...

赌石,愿赌服输!卖出的“赌石”根本不是翡翠,这样官司也能打赢!——说说中国泛亚石博会上发生的“赌石”案。

最近几天,河北霸州“赌石案”在行业内闹的沸沸扬扬。翡翠集散地云南、珠宝行业协会专家、涉案当事人等多方都在媒体上表达了各自观点。由于案件还未审结,本公众号不便作过多评论。但是,此案让笔者想起了三年前,发生在中国(云南)泛亚石博会上的一起因“赌石”买卖纠纷,案件审理历时3年从2015年至2017年,官司从昆明中院一直打到云南省高院。最终,云南高院高院裁定:买方败诉!即便“赌石”中一点儿翡翠也没有开采出来,只要出卖人销售的翡翠原石没有造假的情况(双方另有约定的除外),所有的风险应由买受人承担。

赌石,愿赌服输!卖出的“赌石”根本不是翡翠,这样官司也能打赢!——说说中国泛亚石博会上发生的“赌石”案。

一、基本案情

中国(云南)泛亚石博会“赌石案”:

2015年7月11日,买家戴某(原告)花1.5万人民币在中国泛亚石博览会上购得赌石一块,重量约45公斤。戴某(原告)将该赌石切割后,送到国家珠宝玉石质量监督检验中心(NGTC)鉴定,结果却是“角闪石(含翡翠)”、“翡翠~角闪石”,也就是这第一块“赌石”并不是纯正的翡翠!

2015年8月1日买家戴某(原告)与卖家吴某(被告)签订补偿协议:卖家吴某(被告)再给买家戴某一块450公斤翡翠原石(赌石)作为补偿。2015年8月2日买家戴某(原告)在卖家吴某(被告)的经营场所挑选翡翠原石376公斤并通过物流公司运送至昆明。

2015年8月11日买家戴某(原告)委托云南省地质矿产勘查开发局中心实验室(国土资源部昆明矿产资源监督检测中心)对376公斤翡翠原石表面的一些粉末、粒状物进行检测。结果显示,“送检的粉末”中脱蒙石/绿脱石含量25-35%,角闪石含量30-40%,蛇纹石含量15-25%,“送检的粒状物”中斜长石含量﹥98%!检测结果出来,戴某发现这次补偿的第二块“赌石”还不如第一块呢,几乎一点儿翡翠的成分都没有!

买家戴某(原告)认为卖家欺诈,遂报警并诉至法院。

 

案件说到这里,朋友应该明白了:在本次“赌石”交易中,买家戴某(原告)前后两次买到的赌石根本也没有切出“高档”的翡翠来,第二块376公斤的“赌石”甚至没有检测出一丁点翡翠的成分!

法院一审认定:原、被告之间对翡翠原石(赌石)的质量没有约定。根据《合同法》第六十一条之规定:“合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。”

针对“赌石”这种特殊交易,双方没有书面的约定,我国也没有明确的行业规范予以规定,但是此种交易在缅甸及云南省等地较为盛行,一块未经开窗的原石,除了形状和重量外,谁也说不清楚里面有什么,在赌石行业有所谓的“一刀穷,一刀富”的说法,还有“神仙难断寸玉”的说法,所有人都知道,赌石是具有风险的,它具有娱乐性和投资性的特点,它完全考验买受人的眼力、学识、经验,它的性质属于“赌”,那么赌什么呢?是赌翡翠原石内含有翡翠的成色;还是赌是否含有翡翠呢?如果按照原告所说的,赌石赌的是翡翠原石内含有翡翠的成色,每块翡翠原石内必须含有80-90%的翡翠!那么,以编号1的翡翠原石为例,如果像编号1那么大的翡翠,市场价值大约上千万元,而原审原告购买的翡翠原石仅支付了1.5万元对价,如果支付1.5万元的费用必然能取得上千万的财产,那么赌的意义何在?又怎么会存在“一刀穷”的问题?正是因为赌石行业的行业惯例是“赌”,翡翠原石里是否含有翡翠,才可能存在,在没有切割之前,交易双方均不知道翡翠原石里是否含有翡翠以及翡翠的成色;才可能存在,切割后一无所有,“一刀变穷”的事情;才可能存在,切割后,翡翠原石里面含有大块的翡翠或者翡翠成色特别好,翡翠的价值远远高于当初购买原石的价格,导致“一刀变富”。因此按照“赌石”的行业惯例,只要出卖方提供的是天然的翡翠原石,那么该原石内是否含有翡翠以及翡翠成色好坏的风险,应由买受人承担,除非买受人有证据证明,出卖人销售的翡翠原石存在造假的情况或者双方另有约定的除外。在本案中,被告提供的376公斤翡翠原石系天然矿石,并且是由原告自行挑选的,原告没有证据证明该原石存在造假的情况,故被告提供的涉案的376公斤翡翠原石符合行业惯例,不存在欺诈的问题。

一审法院判决:驳回原告戴某的全部诉讼请求。

 

一审宣判后,原告戴某不服,提起上诉。理由是:“赌石”赌的是翡翠的成色,而不是有无翡翠。

法院二审认为:“赌石”这种情况较为广泛的存在于翡翠玉石行业里,按照“赌石”的行业惯例,在各方没有特别约定的情况下,只要出卖方提供的是天然的翡翠原石,那么该原石内是否含有翡翠以及翡翠成色好坏的风险,应由买受人承担,除非买受人有证据证明,出卖人销售的翡翠原石存在造假的情况或者双方另有约定的除外。

在本案中,原告戴某购买的45公斤及后来补偿的376公斤翡翠原石系天然矿石,并且是由原告戴某自行挑选的,原告戴某也没有提交任何证据证明涉案的翡翠原石存在造假的情况,故卖家提供的涉案的翡翠原石符合行业惯例,不存在欺诈的问题。

二审法院判决:驳回上诉,维持原判。

二审判决为终审判决。

 

二审宣判后,戴某不服,向云南省高级人民法院提出再审申请,被驳回。自此历时3年的中国泛亚石博会上的“赌石”官司尘埃落定。

在本案中,虽然买家购得的前后两块“赌石”中均没有切出高档翡翠来(第二块甚至一点儿翡翠都不含),但是因为“赌石”交易的特殊性,卖家又没有故意造假行为或担保性承诺,所以交易的损失只能由买受人承担!

 

以下为本案的判决书原文,仅为普及法律知识,已做必要处理,如有侵权请告知。

赌石,愿赌服输!卖出的“赌石”根本不是翡翠,这样官司也能打赢!——说说中国泛亚石博会上发生的“赌石”案。
赌石,愿赌服输!卖出的“赌石”根本不是翡翠,这样官司也能打赢!——说说中国泛亚石博会上发生的“赌石”案。
赌石,愿赌服输!卖出的“赌石”根本不是翡翠,这样官司也能打赢!——说说中国泛亚石博会上发生的“赌石”案。
赌石,愿赌服输!卖出的“赌石”根本不是翡翠,这样官司也能打赢!——说说中国泛亚石博会上发生的“赌石”案。
赌石,愿赌服输!卖出的“赌石”根本不是翡翠,这样官司也能打赢!——说说中国泛亚石博会上发生的“赌石”案。
赌石,愿赌服输!卖出的“赌石”根本不是翡翠,这样官司也能打赢!——说说中国泛亚石博会上发生的“赌石”案。
赌石,愿赌服输!卖出的“赌石”根本不是翡翠,这样官司也能打赢!——说说中国泛亚石博会上发生的“赌石”案。
赌石,愿赌服输!卖出的“赌石”根本不是翡翠,这样官司也能打赢!——说说中国泛亚石博会上发生的“赌石”案。

再审申请

赌石,愿赌服输!卖出的“赌石”根本不是翡翠,这样官司也能打赢!——说说中国泛亚石博会上发生的“赌石”案。
赌石,愿赌服输!卖出的“赌石”根本不是翡翠,这样官司也能打赢!——说说中国泛亚石博会上发生的“赌石”案。
赌石,愿赌服输!卖出的“赌石”根本不是翡翠,这样官司也能打赢!——说说中国泛亚石博会上发生的“赌石”案。

二、本案警示

通过本案我们知道:

一、“赌石”是一种风险极高的投资,没有专业知识、经验和一定承受能力的小白们切忌盲目入场!按照云南质检院专家桂龙飞总工的话说:现在市面上流行所谓的“赌石”交易(包括展会、微商、直播)基本上都是内行蒙外行、专家战小白,普通消费者“切涨”的概率几乎为0,“一刀买别墅”的故事基本上都是天方夜谭.

二、本案只是个案,对于霸州“赌石”案没太大的借鉴意义。因为本案影响判决有两个关键点:1、卖家的“赌石”没有动过手脚——天然原石没有造假;2、卖方对“赌石”产地、品质、收益等没有特殊承诺,买卖全过程不存在欺诈行为。

三、霸州“赌石”案已经在行业内引起很大反响,许多专家也纷纷表态并站队,但是,案件的细节没有公布之前我们还是应该耐心等待,相信法律是公正的。

 

好了,今天就到这里吧?

本文赌石,愿赌服输!卖出的“赌石”根本不是翡翠,这样官司也能打赢!——说说中国泛亚石博会上发生的“赌石”案。由黄金首饰网的小玲整编收集于网络,赌石,愿赌服输!卖出的“赌石”根本不是翡翠,这样官司也能打赢!——说说中国泛亚石博会上发生的“赌石”案。的观点不代表本站观点,如果您还想了解更多关于黄金首饰相关的文章,请点击查看黄金首饰的其它文章,请关注黄金首饰,http://www.moontor.com/xuzhi/40826.html


黄金首饰网黄金首饰网
黄金首饰网_黄金项链/手镯/戒指购买保养指导网为你提供黄金、18K金、14K金、硬金的购买保养指导,是行业知识大全黄金首饰网,为黄金饰品的购买、保养提供知识支持